2020年9月，广东汕头一罪犯在羁押期间因病死亡，后遗体被公安部门委托一个机构保存，但2022年4月，遗体突然不知去向，2023年3月，汕头市公安局指定异地侦办后认定系被他人错领，后刑事撤案，家属索要撤案决定书未果，不认可错领。近日，家属在网络上发帖“悬赏百万寻找尸体”，并要求汕头市公安局重新立案。

家属：遗体丢失一年后才立案

2018年12月15日，60岁的广东汕头人郭洪明因涉罪被羁押在汕头市潮阳区看守所。

根据判决书显示，郭洪明一案在汕头市潮阳区人民法院一审于2019年12月9日宣判，后其提起上诉，汕头市中级人民法院撤销一审判决，发回重审。2020年3月26日，潮阳区人民法院重审后宣判郭洪明犯寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法占用农用地罪、重婚罪等罪名，数罪并罚判处有期徒刑十年四个月。

郭洪明的儿子郭武斌在接受大河报·豫视频《看见》记者的采访时称，在被羁押前，郭洪明患有糖尿病、肾衰竭、心脏病等疾病，因基础病过多，家属曾申请变更强制措施和监外执行，但未得到允许。“我父亲在被逮捕前尚有自理能力，2019年10月之后已逐渐丧失自理能力，被羁押后曾被多次下达病危通知书，被送往医院治疗才能探视。”郭武斌说。

2020年4月，家属对郭洪明判决生效后潮阳公安分局未及时投送监狱、未及时办理监外执行进行信访投诉，2020年8月25日，潮阳公安分局处理信访事项告知单上显示，受新冠肺炎疫情影响，以及郭洪明患有血透病、传染病等原因，不宜收押。看守所在医疗救护、投送监狱等方面没有存在失职、玩忽职守等情况。

2020年9月5日，医院的死亡记录显示，62岁的郭洪明因心力衰竭死亡，家属对“不予变更强制措施和批准监外执行”及“治疗、抢救过程”提出异议。一家名为仁济善堂的机构，接受汕头市公安局潮阳分局的委托，保存着郭洪明的遗体。

2022年4月12日，郭武斌接到仁济善堂的电话，称郭洪明的遗体不见了，家属立即报案。郭武斌称，报案后家属以及仁济善堂的负责人等人多次前往文光派出所接受调查，但警方始终没有立案。

郭武斌称，仁济善堂为民间机构，存在很多年，一直是潮阳公安分局委托的尸体保管机构，但是仁济善堂未在工商、民政等部门注册登记。

由于文光派出所不立案，郭武斌开始通过网络途径向上级公安机关反映此事，请求对郭洪明遗体丢失一案提级管辖。

2023年3月3日，广东省公安厅在“平安厅”平台的一份答复信中称，汕头市公安机关已成立专案组，迅速开展依法受案、推进立案，加大调查侦办，深挖细查，根据调查情况，如发现违法犯罪人员将坚决依法查处。

2023年3月6日，郭洪明家属正式收到一份立案告知书，潮阳分局认为“文光盗窃尸体案有犯罪事实存在，应依法追究刑事责任，现立案侦查”。

异地侦办后，警方告知郭洪明遗体被人错领

郭武斌告诉大河报·豫视频《看见》记者，因为遗体是在潮阳区公安分局文光派出所的委托下“失踪”，他认为该机关侦办部门与尸体丢失，以及仁济善堂存在重大利害关系，于是他向上级公安机关提出“提级管辖”的申请。

2023年5月14日汕头市公安局潮阳分局出具的《移送案件告知书》显示，汕头市公安局将郭洪明尸体被盗一案指定澄海公安分局侦办，由刑侦大队一中队办理。

遗体丢失近一年后立案、2023年9月，澄海公安分局口头通知郭武斌，郭洪明遗体系被他人错领已火化。

同时，澄海公安分局调查认定仁济善堂负责人赵某有盗窃、买卖其他尸体的犯罪事实，并移送审查起诉。

郭武斌告诉《看见》记者，澄海公安分局办案人员称，2020年10月15日，江苏徐某伟误将郭洪明遗体当成其叔叔徐某山的遗体，从仁济善堂领取。领取当天徐某伟便将遗体送去潮阳区殡仪馆火化，并将骨灰带走。

澄海警方2023年6月调查发现郭洪明遗体可能被错领后，委托上海复旦大学考古研究院古基因组学实验室对徐某山骨灰进行鉴定，该实验室出具《汕头烧骨案鉴定意见》的鉴定结论为“无法判定送检骨灰与郭洪明是同一个体”。“因为骨灰已不具备鉴定的条件，因此无法判定骨灰与郭洪明为同一个体。”郭武斌告诉《看见》记者。

仁济善堂、澄海公安分局办案人员告诉郭洪明的家属，江苏徐某山于2020年5月29日在汕头市潮阳区和平镇酒后猝死，由辖区和平派出所将遗体送去仁济善堂冻库70号柜保管。2020年6月3日徐某山的兄弟与侄子徐某伟曾去70号柜辨认过徐某山的遗体。

同年9月5日，郭洪明遗体由潮阳看守所送入仁济善堂冻库70号柜与徐某山遗体同柜保存。后因郭洪明家属前往瞻仰遗容，仁济善堂工作人员便把徐某山遗体挪去27号冻柜保存，但由于疏忽未做登记，导致70号柜内遗体在2020年10月15日被江苏徐某伟领走。徐某伟声称，因其与叔叔十几年未见面，所以并不能准确辨认其叔叔遗体。

郭武斌说，领取过程中，和平派出所未到场核验遗体身份，仁济善堂亦未核验遗体身份。郭洪明的遗体入库时未做登记，且仁济善堂冻库的尸体登记簿为手写登记，足见仁济善堂管理的混乱。加上警方调查认定仁济善堂负责人赵某有盗窃、买卖其他尸体的犯罪事实，基于此，他有理由怀疑，江苏徐某伟错领的并不一定就是他的父亲郭洪明的遗体，遗体被卖掉的情况也有可能。

公安机关撤销刑事案件、2023年9月26日，澄海分局口头告知郭洪明家属遗体系错领，无犯罪事实，撤销刑事案件，但郭武斌称索要撤案决定书未果。

2023年10月，郭武斌在广东省公安厅“平安厅”网上投诉“澄海分局不依法送达书面撤案决定书”，该投诉至今还在受理中。

仁济善堂负责人赵某因盗窃其他尸体已经移送澄海区人民检察院审查起诉，目前赵某等犯罪嫌疑人因涉嫌“盗窃、买卖尸体罪”等罪名，被移送汕头市澄海法院刑事二庭审判中。

郭武斌的代理律师张文鹏认为，上述错领事实存在诸多疑点，仁济善堂相关工作人员未尽到辨认职责，到火化环节，殡仪馆也未能核对遗体，最后一个十几年未见的亲属去领取遗体，不合常理。根据殡葬业管理条例规定，从事与殡葬业相关的存放、运输尸体业务的，都要在民政部门登记注册取得资质，但仁济善堂没有；此外，尸体必须在公安机关开具死亡证明、领取手续并进行核验后才能发放，而家属并没有看到这一系列的环节和证明。

家属认为，遗体被错领和刑事撤案的理由不能成立，汕头市公安局澄海分局违法撤案，不书面告知家属，并且停止调查郭洪明遗体的去向，家属不服，后向澄海区检察院申请监督。

2024年4月3日，汕头市澄海区检察院在回复郭武斌的“信访答复函”中提到，澄海公安分局撤销该案符合法律规定，并无不当；没有发现办案人员存在违法违规情形。

澄海区人民检察院群众信访答复函

郭武斌对此并不认可，要求汕头市公安局重新立案，对案发场所仁济善堂继续清查，澄海公安分局认定的错领遗体的证据不充分，不足以撤案。张文鹏律师认为，按照最高检公布的《人民检察院行政诉讼监督规则》，澄海区检察院应该向当事人作出检察监督决定书的书面回复，而不是“信访回复函”。

据郭武斌讲述，错领之后，江苏的家属后来已经把正确的徐某山遗体重新办理手续后领走并火化了，他现在跟错领的家属徐某伟已联系不上。

目前，郭武斌已经向汕头市公安局报案，要求重新立案，尚未得到是否立案的回复。

遗体失踪至今已两年，4月9日，家属在微博上发帖公开悬赏一百万元用于寻找遗体，恳请广大网友提供线索，包括但不限于遗体去向、“汕头盗窃尸体案”涉案线索和仁济善堂涉案线索等，家属承诺重酬且绝对保密。

公安机关回应：目前不能对外透露

4月17日上午，大河报·豫视频《看见》记者多次拨打潮阳公安分局文光派出所所长的电话，但无人接听。随后，记者拨打文光派出所一名副所长电话，其表示需要通过市公安局宣传部门了解情况，随后挂断电话。

4月17日上午，记者致电汕头市公安局宣传科，就郭武斌要求重新立案一事询问进展，一工作人员称，这一情况需要办案中心处理，相关事项会随案件进展出，目前还不能对外透露，当记者询问会出通报吗，工作人员称得看情况，当记者询问宣传科是否了解这一案情时，工作人员称不便告知。

随后，记者致电汕头市委宣传部，工作人员称他们了解情况后再做回复。一个小时后，当记者再次拨打市委宣传部电话时，工作人员称他们是对外宣传部门，不负责这个事情。

大河报·豫视频记者将持续关注此事。